Так, зараз виходить у мене такі сигнали, і вони неправильно приходять.
Допис оновлено:
Перекинув сигнали з Q1 на Q4 Q2 на Q3 Q3 на Q2 Q4 на Q1, і о чудо, є прогрес. Але генерація все ще вимикається.
Вкладення
Останнє редагування:
-
Ставай частиною тіні ССО. Долучайся до спільноти хоробрих. Ставай голосом Фонду, щоб підтримувати воїнів ССО. Йди поряд і підтримуй тих, хто йде першим та непомітно.
Питання Travelbox 500 немає виходу 220
- Автор теми Max5860
- Дата початку
Перевірте таймінг сигналів на одній із діагоналей транзисторів — або 1-й і 4й транзистор , або 2й і 3й
ШІМ має запускатись одночасно зі стартом сигналу на частоті 50 Гц.
якщо припустимо у вас Q1 тільки відкрився (на 10Ms) то одночасно з цим на Q4 в цей момент подається ШИМ.
тільки но Q1 закривається , і одночасно має припинитись ШИМ сигнал на Q4
Сигнали безпечніше перевіряти на відповідних входах драйверів.
На виходах драйверів одночасно вимірювати сигнал верхнрього і нижнього ключа і небезпечно!
тому що ці сигнали потрібно вимірювати відносно різних точок:
нижній — відносно землі, верхній — відносно середньої точки.
і коли ви земляними щупами осцилографа підключитесь до різни точок ви зробите кз .
надіюсь ви це розумієте але на всякий випадок попередив.
ШІМ має запускатись одночасно зі стартом сигналу на частоті 50 Гц.
якщо припустимо у вас Q1 тільки відкрився (на 10Ms) то одночасно з цим на Q4 в цей момент подається ШИМ.
тільки но Q1 закривається , і одночасно має припинитись ШИМ сигнал на Q4
Сигнали безпечніше перевіряти на відповідних входах драйверів.
На виходах драйверів одночасно вимірювати сигнал верхнрього і нижнього ключа і небезпечно!
тому що ці сигнали потрібно вимірювати відносно різних точок:
нижній — відносно землі, верхній — відносно середньої точки.
і коли ви земляними щупами осцилографа підключитесь до різни точок ви зробите кз .
надіюсь ви це розумієте але на всякий випадок попередив.
Звісно розумію що якщо так поміряти, то буде кз. Уважно переглянувши вкотре плату, знайшов відсутній конденсатор С36, встановив 100нФ. Також інвертор не завжди запускається, згідний з вами що є якась трохи не відповідність сигналу. На фото перший імпульс цікавий. Цей замір робив на конденсаторі.Перевірте таймінг сигналів на одній із діагоналей транзисторів — або 1-й і 4й транзистор , або 2й і 3й
ШІМ має запускатись одночасно зі стартом сигналу на частоті 50 Гц.
якщо припустимо у вас Q1 тільки відкрився (на 10Ms) то одночасно з цим на Q4 в цей момент подається ШИМ.
тільки но Q1 закривається , і одночасно має припинитись ШИМ сигнал на Q4
Сигнали безпечніше перевіряти на відповідних входах драйверів.
На виходах драйверів одночасно вимірювати сигнал верхнрього і нижнього ключа і небезпечно!
тому що ці сигнали потрібно вимірювати відносно різних точок:
нижній — відносно землі, верхній — відносно середньої точки.
і коли ви земляними щупами осцилографа підключитесь до різни точок ви зробите кз .
надіюсь ви це розумієте але на всякий випадок попередив.
Вкладення
ось наприклад якщо у вас така ситуація:
на Q1 вже почав подаватись ШИМ, а Q4 в цей час закритий, і звісно в такій комбінації схема працювать не буде.
а нормально схема буде працювати лише тоді
коли ШИМ на Q1 розпочнетья як тільки відкриєтся Q4.
і в такій ситуації для того щоб це виправити достатною буде перекомутувати між собою сигнали наприклад між Q3 і Q4 або між Q1 і Q2
тільки не на самих транзисторах а на відповідних входах драйверів!
і під час експериментів в розрив між живленням верхніх ключів поставе якусь лампу ват на 300!!
оскільки зараз ви примушуєте драйвер верхнього ключа працювати з нижнім транзистором і навпаки...
Як я писав вище, такі зміни правильніше робити на входах драйверів.
А поки краще повернути сигнали до попереднього стану і подивитись синхронізацію сигналів між діагональними плечима, як я просив раніше.
Якщо ситуація буде як на картинці вище, тоді мабуть достатньо буде поміняти місцями сигнали між верхнім і нижнім плечем однієї вертикалі.
на Q1 вже почав подаватись ШИМ, а Q4 в цей час закритий, і звісно в такій комбінації схема працювать не буде.
а нормально схема буде працювати лише тоді
коли ШИМ на Q1 розпочнетья як тільки відкриєтся Q4.
і в такій ситуації для того щоб це виправити достатною буде перекомутувати між собою сигнали наприклад між Q3 і Q4 або між Q1 і Q2
тільки не на самих транзисторах а на відповідних входах драйверів!
і під час експериментів в розрив між живленням верхніх ключів поставе якусь лампу ват на 300!!
Допис оновлено:
Якщо ви перекомутували сигнали безпосередньо на транзисторах, то краще повернути все як було,
оскільки зараз ви примушуєте драйвер верхнього ключа працювати з нижнім транзистором і навпаки...
Як я писав вище, такі зміни правильніше робити на входах драйверів.
А поки краще повернути сигнали до попереднього стану і подивитись синхронізацію сигналів між діагональними плечима, як я просив раніше.
Якщо ситуація буде як на картинці вище, тоді мабуть достатньо буде поміняти місцями сигнали між верхнім і нижнім плечем однієї вертикалі.
Допис оновлено:
що це за транзистор де він стоїть в яких колах ? на платі знизу не побачив такого маркування.
Останнє редагування:
можна і так .
але оскільки у вас шим сигнал подається на Q1і Q2
а 5О гц меандр на Q3, Q4
то вам простіше буде орієнтуватись по цьому малюнку
основна суть в тому що коли починається сигнал 50 гц в цей час повинен подаватись шим на протилежне діагональне плече
але оскільки у вас шим сигнал подається на Q1і Q2
а 5О гц меандр на Q3, Q4
то вам простіше буде орієнтуватись по цьому малюнку
Допис оновлено:
основна суть в тому що коли починається сигнал 50 гц в цей час повинен подаватись шим на протилежне діагональне плече
Справа в тому, що якщо так зробити, то там виходить якась маячня, на конденсаторі 800в піднімається. Це я поміняв входи місцями між q3 та q4 щоб вийшло при подачі шиму на q1 був відкритий q4, тому є підозра що щось не так. Сигнали ж комутував на входи драйверів.
зараз важливо просто вияснита яка ситуація з сигналами на діагоналях
має бути так правий верхній ключ (Q3) відкривається для того щоб в цейчас нарізав шим лівий нижній ( Q2)
наступний півперіод навпаки.
правий нижній ключ (Q4) відкривається ,щоб в цейчас нарізав шим лівий верхній ( Q1)
якщо там дійсно 800v то це трохи забагато...
а синусоїда в цей момент була без спотворень?
при AC напрузі 230 вольт (не забувайте що це RMS) , якщо дивитись осцилографом - peak-to-peak має бути приблизно 650 В
має бути так правий верхній ключ (Q3) відкривається для того щоб в цейчас нарізав шим лівий нижній ( Q2)
наступний півперіод навпаки.
правий нижній ключ (Q4) відкривається ,щоб в цейчас нарізав шим лівий верхній ( Q1)
Допис оновлено:
трохи не зрозумів на якому кондесаторі ? на конденсаторі lc фільтра ?
якщо там дійсно 800v то це трохи забагато...
а синусоїда в цей момент була без спотворень?
при AC напрузі 230 вольт (не забувайте що це RMS) , якщо дивитись осцилографом - peak-to-peak має бути приблизно 650 В
Останнє редагування:
Ось фото на 1 (жовтий сигнал) й 4 (синій сигнал) транзисторі:
Так, на конденсаторі фільтра. І що саме цікаве почали вигорати ці резистори:
Той що вже згорів був на 47Ом і згорів з яскравими спецефектами.
по сигналам на транзисторах 1 і 4 все ок.
...можна ще глянути на скважність імпульсів, десь на початку "пачки" шиму і в середині...
що за мікросхема на 8 pin ? не видно маркування.. можливо її краще замінити якщо повязана зі зворотніми звязками.
де стоїть шунт r001 по виходу 220?
якщо його знов випаяти як зміниться поведінка?
...можна ще глянути на скважність імпульсів, десь на початку "пачки" шиму і в середині...
Допис оновлено:
можливо ще маєте проблеми десь у зворотних зв’язках інверторної частини , або DC-шини… або, в гіршому випадку, через проблеми знову ж таки з прошивкою , MCU може очікувати зовсім інші значення, ніж ті, що надходять зі схеми.
Допис оновлено:
що за мікросхема на 8 pin ? не видно маркування.. можливо її краще замінити якщо повязана зі зворотніми звязками.
де стоїть шунт r001 по виходу 220?
на рахунок конденсатора С36 який ви встановили.. чи були якісь сліди що раніше він стояв на платі, чи просто пусті площадки?
якщо його знов випаяти як зміниться поведінка?
Останнє редагування:
Перевірив всі зворотні зв'язки по напрузі і там все ок.
8 лапа мікросхема це BL0937, моніторить вихід струму по 220.
І все ж таки я думаю що проблема в прошивці, скоріше за все там мають бути інші номінали резисторів по зворотньому зв'язку напруги. Якщо поміряти яка зараз напруга на вихідних клеммах інвертора мультиметром, то там 420в. Саме через це і почали горіти ті резистори, вони на таке не розраховані були, тому і ця частина схеми трішки постраждала.
Конденсатор який я запаяв там точно був, там видно сліди що він там колись був що підтверджують фото, які надав учасник з таким же інвертором на попередній сторінці.
Пробував і з ним, і без нього, але ніякої різниці не помітив.
звичайно що прошивка з іншої станції вносить свої корективи в роботу схеми,
і була невелика надія що воно запрацює ))
..в такому випадку тільки 2 варіанти залишаєтья , або далі експерементувати зі зворотними звязками ,або шукати оригінальну прошивку..
От і у мене була велика надія що воно буде працювати, особливо коли імпульси побачив на драйверах. Якби він не був так безбожно розграблений іншим сервісом, вже б давно працював. Навіть кварц вкрали. Але схоже що поки потрібно буде трохи відкласти її, можливо у когось з'являється такий інвертор і вийде вичитати рідну його прошивку.
Операційники я замінив, тл431 також, ще кучку резисторів та конденсаторів, до цього не було імпульсів, навіть одну оптопару, вона була дуже підозрілою.
Був час зайнятися інвертором. U5 напевно TL432 (встановив TL431 дзеркально), на виході є 420В. Інвертор запускається на декілька секунд і гасне.
Прошив пік прошивкою з теми про FCLX002, є генерація на кварці але ніяких імпульсів не видає. Чи є якісь інші варіанти прошивки на тест?
За що відповідає U7 так і не придумав, може через його відсутність і вирубається перетворювач.
Прошив пік прошивкою з теми про FCLX002, є генерація на кварці але ніяких імпульсів не видає. Чи є якісь інші варіанти прошивки на тест?
За що відповідає U7 так і не придумав, може через його відсутність і вирубається перетворювач.
Прошивка запускає той пік, але там некорректно виводиться напруга і сигнали на виходах переплутані. Через відсутність U7 дійсно може не запускатись. U5 U11 це дві TL431, спробуйте їх поставити так як у мене.
